От единодушие до „насаждане на страх“: Как шумният мандат във Върховния съд се обърна в полза на Тръмп

Точно когато Върховният съд се насочваше към последните си причини за това, което ще се трансформира в трагичен и исторически термин, арбитър Ейми Кони Барет насочи молба към воюващите си сътрудници.

„ Това не е моментът за усилване на несъгласието “, Барет, реакционер и вторият най-младши арбитър, смъмри демократичното крило на съда в решение, позволяващо на някогашния президент Доналд Тръмп да се появи в бюлетините за президент макар дейностите му на 6 януари 2021 година „ Писанията на корта би трябвало да понижат националната температура, а не да я покачат. “

Четири месеца по-късно наподобява никой не е послушал съвета й.

В решение от понеделник, предоставящо необятен имунитет на Тръмп, основният арбитър Джон Робъртс упрекна демократичните дисиденти в „ втълпяване на боязън “ и „ занемаряване “ на главните конституционни правила. В извънредно враждебно противоречие, арбитър Соня Сотомайор се отхвърли от обичайното кимване за „ почтително “ противоречие и вместо това означи своя „ боязън за нашата народна власт “.

Докато дружелюбието при започване на мандата се разбиваше против политически обременени правни въпроси, шестимата консервативни съдии се подредиха против тримата либерали по значими каузи, отменящи възбраната от ерата на Тръмп за огромни акции, мощно намалявайки властта на федералните организации да утвърждават регулации и предоставяне на повече пълномощия на градовете и щатите да санкционират хората, които са бездомни, да спят на открито.

Дори когато се споразумяха по долната линия, като да вземем за пример в решение от юни, което удостовери федерален закон, ориентиран към обезоръжаване на домашните насилници, те се разделиха внезапно в поредност от съвпадения по отношение на претекстовете на решенията си.

Ето някои основни заключения от термина:

Тръмп получи термина, който искаше Байдън

Години наред Тръмп имаше в най-хубавия случай петнаво досие във Върховния съд, за чието създаване значително оказа помощ, като консерваторите в съда му скъсаха с изборите през 2020 година и данъчните му досиета.

Този мандат някогашният президент получи Върховния съд, който постоянно е желал.

Мнозинството от 6-3 постанови, че Тръмп има необятен имунитет от наказателно гонене за публични дейности, които е подхванал на поста, което прави малко евентуално той да бъде изправен пред съда по делото за подривна активност на специфичния прокурор Джак Смит до изборите през ноември – в случай че изобщо.

Тръмп назначи трима съдии в съда през четирите си години на поста – Нийл Горсуч, Брет Кавано и Барет. В решението за имунитета на болшинството в понеделник и тримата застанаха на страната на главното умозаключение на съда.

Това не беше единствената победа за Тръмп този мандат. През март съдът постанови, че той може да се яви на първичните президентски избори макар изказванието, че е нарушил „ бунтовническата уговорка “ в 14-та корекция за дейностите си на 6 януари 2021 година И в края на предишния месец съдът ограничи властта на прокурорите да повдигне обвинявания за възпрепятстване против тези, които се разпалиха в Капитолия на Съединени американски щати оня ден, стеснявайки обсега на закон, който можеше да вкара години в присъди.